Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
You must sign in to vote
¿Destrucción masiva del clima o trasferencia masiva de riqueza a los ricos? ¡Vd. elige!
También te podrían interesar...
4 Comments
Deja una respuesta
Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.
Lo último de Blog
Entrevista de Laura Muñoz Contreras a Ginny Battson, autora de Fluminismo.
...y el espíritu de Stalin que le sale por los poros.
Primer podcast sobre el proyecto de arte y activismo por el clima 2020: The Walk, de
Repaso de Arnau Montserrat a diversas formas de lo que Nuria Almirón denomina obstruccionismo ante la
[Julia Steinberger] Me di cuenta de que los tiempos habían cambiado y que los jóvenes de
Muy bueno
Un buen churro! Quieres decir que el segundo coche lo fabrica tu abuela detrás de casa? Quieres decir que ese coche no genera riqueza a alguien?
La cosa a corto plazo es bien simple, ¿prefieres que como ha pasado siempre, algunos se hagan ricos usando recursos fósiles o con electricidad procedente de renovables?
Me temo que no has captado lo de la «trasferencia de riqueza» (que obviamente, no es lo mismo que «generación» de riqueza). Como han hecho notar diversos autores, uno de los problemas del coche eléctrico es que al estar subvencionado con dinero público (infraestructura, ayudas a la adquisición, puntos de recarga gratuita y otras), pero sólo estar al alcance de los más pudientes, acaba contituyéndose en un mecanismo para trasferir riqueza hacia la clase alta y media-alta por parte del resto de la población. El coche eléctrico nunca será el vehículo de las clases subalternas, pero lo estamos pagando igualmente entre todos… se lo estamos costeando (en buena medida) a los ricos, por así decirlo.
Un artículo que te puede ilustrar al respecto, es este de Antonio Turiel: https://crashoil.blogspot.com/2019/01/usted-va-pagar-el-coche-electrico.html